In Zwitserland, niet-begeleide kinderen hebben recht op een asielprocedure - en dus om een persoonlijk gesprek in de asielprocedure als ze zijn geschikt wordt geacht voor het maken van een dergelijke beslissing
De beoordeling van deze functionaliteit afhankelijk van de looptijd en de ontwikkeling van het kind in kwestie.
Meestal wordt een persoon beschouwd als in staat tot het maken van een beslissing op -jarige leeftijd. Met betrekking tot de persoonlijke interview van kinderen, vooral kinderen zonder begeleiding, de Zwitserse wet geeft voor het nemen van speciale maatregelen.
De interviewer wordt rekening gehouden met de bijzondere aard van een kind.
De Federale Administratieve Rechtbank heeft gewezen op het belang van dat recht en verduidelijkt in een gedetailleerde wijze hoe dit moet in de praktijk worden gebracht tijdens het persoonlijke gesprek. Bovendien, een vertegenwoordiger, een zogenaamde persoon van vertrouwen, onmiddellijk worden benoemd voor elke niet-begeleide asielzoekers kind. De persoon van het vertrouwen moet op voorhand geïnformeerd over het feit dat er een interview plaats, maar heeft de mogelijkheid om af te zien van de deelname aan het persoonlijke interview. In de test fase, de wettelijk vertegenwoordiger, die is toegewezen aan elke asielzoeker ook de vertegenwoordiger van de niet-begeleide asielzoekers kinderen. Dit zal de regel van de ene Maart Als een persoon beweert te zijn van een niet-begeleide minderjarige, een vertegenwoordiger (een zogenaamde persoon van vertrouwen) zal worden aangewezen, onmiddellijk. Dit betekent dat in alle procedures, de vertegenwoordiger aanwezig moet zijn in zowel de eerste als de tweede gesprek. Ook wanneer een hoorzitting plaatsvindt, omdat de SEM gelooft niet dat het om een minderjarige gaat en gaat over tot de behandeling van de persoon als een volwassene, een vertegenwoordiger mogen bijwonen, omdat de verandering van het genoemde geboortedatum moet worden beschouwd als een beslissende procedurele stap. In de praktijk, de vertegenwoordiger wordt zelden uitgenodigd in dit stadium van de procedure, wat problematisch is. Dit is problematisch, omdat de beslissingen van de SEM zijn vaak gerechtvaardigd met tegenstellingen tussen het eerste en het tweede interview, waardoor het eerste interview ook een beslissende stap. Als de asielzoeker wordt beschouwd als een niet-begeleide kind van de SEM, een vertegenwoordiger worden benoemd in ieder geval. Er zijn geen vereisten in de nationale wetgeving in verband met een vertegenwoordiger van een kind zonder begeleiding. De praktijk ten aanzien van de vertegenwoordigers van niet-begeleide kinderen verschilt aanzienlijk tussen de kantons. In het algemeen kan gezegd worden dat de ondersteuning is vaak onvoldoende, omdat te veel kinderen worden ondersteund door een vertegenwoordiger, en een aantal vertegenwoordigers zijn ofwel onvoldoende gekwalificeerd of onvoldoende toegewijd aan het ondersteunen van de kinderen effectief. Met de toename van niet-begeleide asielzoekers kinderen in en, dit probleem werd zelfs nog erger. In Mei de Conferentie van het Kantonnaal Bestuur van de Sociale aanbevelingen gepubliceerd over niet-begeleide minderjarige asielzoekers om te werken naar een zekere uniformiteit. Vanaf nu worden de taken van de vertegenwoordiger zijn niet nauwkeurig gedefinieerd door de wet en daarom niet altijd duidelijk in de praktijk.
Het Asiel-Verordening geeft een de vertegenwoordiger moet kennis hebben van het asielrecht en de Dublin-procedure.
Hij of zij begeleidt en ondersteunt de minderjarige in het asiel of een Dublin-procedure. De Verordening noemt een paar voorbeelden van taken die de vertegenwoordiger moet voldoen: advies voor en tijdens de interviews ondersteunen in het benoemen van en het verkrijgen van de elementen van bewijs ondersteuning vooral in het contact met de autoriteiten en medische instellingen. Het idee van de vertegenwoordiger ter ondersteuning van de asielzoeker in de asielprocedure, maar ook over andere juridische, sociale of andere problemen. In de praktijk, zo lang als het kind verblijft in de opvang en verwerking van het centrum (maximaal dagen), de vertegenwoordiger meestal begeleidt het kind naar het asiel interview of horen en de handen boven hun adres in geval van vragen. Het kind en de vertegenwoordiger vaak alleen aan de shorty voor het interview. Vaak is de vertaler van de SEM is gevraagd om te helpen met de uitleg van de vertegenwoordiger van de rol. Onder deze omstandigheden er is bijna geen tijd om te bouwen aan vertrouwen. Normaal gesproken, de vertegenwoordiger zal veranderen nadat een persoon is overgebracht naar het kanton en blijft vervolgens dezelfde persoon totdat het kind heeft bereikt met hun achtiende verjaardag.
Het moet worden toegevoegd dat ook de persoon van vertrouwen wordt gezien als een voorlopige maatregel tot bescherming van het kind, maatregelen volgens het Burgerlijk Wetboek (zoals de benoeming van een voogd) zijn geïmplementeerd.
Maar helaas in de praktijk, in de persoon van vertrouwen heel vaak blijft het kind vertegenwoordiger, en geen kind bescherming maatregelen worden uitgevoerd.
