Er is geen specifieke wet investering
Zwitserland heeft geratificeerd Verdrag inzake de Beslechting van investeringsgeschillen tussen Staten en Onderdanen van Andere Staten (ICSID-Verdrag) en is een van de Staten met de grootste netwerk van bilaterale investeringsverdragenDe Overheid legt een ontwerp van een nieuwe stuk aan het Parlement. Het ontwerp wordt vergezeld van een toelichting, waarin zijn openbaar.
Sommige of alle van deze problemen kunnen worden gedekt
Buitenlandse investeringen moeten voldoen aan de gewone Zwitserse wet. In bepaalde gebieden zijn er beperkingen op buitenlandse investeringen voor aanleg, verwerving van onroerend goed door buitenlanders (waaronder door middel van overnames van ondernemingen waarvan de belangrijkste activa zijn onroerend goed). Zwitserland organiseert regelmatig investering verdrag arbitrages. Bepaalde gevallen openbaar gemaakt worden wanneer een partij heeft verzocht om ontbinding van de award voor de Zwitserse Federale Hooggerechtshof (die heeft exclusief bevoegd kennis te nemen van alle"gereserveerd"aanvragen). Deze zijn samengevat in Matthias Scherer Veijo Heiskanen, Binnenlandse review van investeringen verdrag arbitrages: de Zwitserse ervaring, ASA Bulletin. Sindsdien is een aantal gevallen bekend geworden waarbij een scheidsrechterlijke uitspraak op basis van een BIT is ingesteld voor de Zwitserse Federale Supreme Court, met inbegrip van: Het beleid wordt toegelicht op de website van de Zwitserse staatssecretariaat van Economische Zaken: Er is geen model BEETJE. Als transparantie, Zwitserland heeft getekend voor de Mauritius-Verdrag. Zwitserland heeft niet een respondent in een bekend investering verdrag geval. Zwitserse beleggers zijn regelmatig eisers in het verdrag van geschillen tegen Staten die zijn opgenomen in de investeringen verdragen met Zwitserland. Zwitserland organiseert regelmatig investering verdrag arbitrages.
Een aantal van de gevallen openbaar gemaakt worden wanneer een partij gezocht om vernietiging van een voor de award voor het Federale Supreme Court. hierboven.
De cases zijn zeer verschillend van aard zijn, en niet een algemene trend kan worden vastgesteld. De definitie van investeringen in aanmerking komen voor de Stukjes en de Beetjes' reikwijdte van de toepassing in het algemeen, worden vaak opgeworpen als grond voor nietigverklaring. Derde partij financiering van internationale arbitrage is steeds meer in Zwitserland, maar blijft ongewoon voor de rechtbank procederen. Op grond van de Artikelen en van de Zwitserse Wet inzake het Internationaal privaatrecht (PIL Wet), is de rechtbank van de plaats van de arbitrage helpt de partijen en het scheidsgerecht in het opzetten van het scheidsgerecht en de bewijsvoering. Hoofdstuk twaalf van de PIL Wet regelt de internationale arbitrage in Zwitserland, en de handhaving van de afspraken om te bemiddelen. De arbiter worden benoemd door de rechtbank in de plaats van de arbitrage (Artikel PIL Act).
In sommige gevallen zal de rechter ook onderzoeken of de onmogelijkheid om het toepassen van de gekozen methode invloed heeft op de geldigheid van de arbitrage overeenkomst.
Ja, een nationale rechter kan ingrijpen in de afwezigheid van een gekozen methode, of als de gekozen methode niet.
Zwitserland heeft geratificeerd Verdrag van New York. Buitenlandse arbitrale uitspraken ten uitvoer gelegd in overeenstemming met het Verdrag van New York. Zwitserse binnenlandse prijzen zullen worden gehandhaafd in overeenstemming met de Zwitserse nationale recht. Supreme Court Beslissing A gedateerd drie en twintig November richtlijnen geeft met betrekking tot de bijlage van de activa die toebehoren aan een buitenlandse overheid of een orgaan. Een belegger die had gewonnen, een ICSID arbitrage tegen de Kirgizische Republiek (ICSID Zaak Nr. ARB(AF)) geprobeerd te hechten activa gehouden in Geneve door de International Air Transport Association (IATA), een Kirgizische Staat vennootschap. Op grond van de jurisprudentie, drie eisen moet worden voldaan om voor een Zwitserse rechter om te bepalen dat een Lidstaat actief is niet immuun voor de uitvoering, namelijk: de vreemde Staat moet hebben gehandeld in een particuliere of commerciële capaciteit de transactie waaruit de vordering tegen de vreemde Toestand ontstaat, moet een gekwalificeerde verbinding naar Zwitserland, en het actief niet moet worden bestemd voor gebruik de verantwoordelijkheid van de vreemde Staat in de uitoefening van zijn soevereine autoriteit.
